Afin de faire état de la terminologie du droit privé québécois, le Centre Paul-André Crépeau de droit privé et comparé a lancé en 1981 le projet des Dictionnaires de droit privé et lexiques bilingues.

En exprimant le droit privé dans les langues anglaise et française, les Dictionnaires de droit privé / Private Law Dictionaries sont des outils de connaissance originaux qui tiennent compte du fait que le droit privé québécois évolue dans un cadre linguistique et juridique unique au monde. Ils constituent les seuls ouvrages de terminologie juridique pouvant prétendre refléter la spécificité bilingue et bijuridique de la culture juridique québécoise, en plus d’être un outil essentiel pour l’ensemble des juristes québécois, pour les traducteurs juridiques, pour les juristes de l’ensemble du Canada intéressés par le droit civil québécois et, enfin, pour les juristes œuvrant en droit comparé.

Cette page vous donne accès, dans leurs versions française et anglaise, aux dictionnaires suivants : le Dictionnaire de droit privé, 2ème (1991), Le Dictionnaire de droit privé — Les obligations (2003), Le dictionnaire de droit privé — Les biens (2012), Le Dictionnaire de droit privé — Les familles, 2èmeéd (2016). Un projet de Dictionnaire de droit privé — Successions est actuellement en cours, et sera progressivement ajouté à la base de données.

Afin de faciliter vos recherches, nous vous invitons à consulter la page de présentation des Dictionnaires, qui expose les principes ayant guidé la présentation des entrées et présente les différents éléments qui forment la structure des articles. La rubrique d’aide pourra également vous être utile afin de découvrir les diverses fonctionnalités du moteur de recherche.

Le Centre Paul-André Crépeau de droit privé et comparé tient à remercier le Ministère de la Justice du Canada et la Chambre des Notaires pour leur appui financier pour la conduite des projets lexicographiques ainsi que l’Association du Barreau Canadien qui contribua à la mise en ligne Dictionnaire de droit privé — Les familles, 2èmeéd (2016).

In 1981, the Paul-André Crépeau Centre of Private and Comparative Law launched its Private Law Dictionaries and Bilingual Lexicons in order to present the terminology of the Quebec private law.

By expressing the private law in the French and English languages, the Private Law Dictionaries/Dictionnaires de droit privé are original tools which take account of the unique linguistic and juridical landscape in which the Quebec private law evolves. These are the only publications of legal terminology which can claim to reflect the bilingual and bijuridical specificity of Quebec’s legal culture. They serve as an essential tool for jurists and translators in Québec, for those across Canada interested in the Québec civil law, as well as for those working in the field of comparative law.

This website gives access, in their French and English versions, to the following dictionaries : the Private Law Dictionary, 2nd ed. (1991), the Private Law Dicitonary–Obligations (2003), the Dictionary of Private Law–Property (2012), the Private Law Dictionary–Family, 2nd ed. (2016). The Private Law Dictionary-Successions is in progress, and will gradually be added to the database.

To facilitate your research, please consult the "Guide to the Use of the Dictionaries", which presents the guiding principles behind the entries and the different components of their structure. The Help Section may also be useful in understanding the search engine’s various functions.

The Paul-André Crépeau Centre for Private and Comparative Law would like to thank the Department of Justice of Canada and the Chambre des Notaires for their financial support of the dictionary projects, as well as The Canadian Bar Association, which will contribute to the online version of the Private Law Dictionary of the Family, 2nd ed. (2016).


Le projet des Dictionnaires en bref

Search the dictionaries/Accès aux dictionnaires:

A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  M  N  O  P  Q  R  S  T  U  V  W  X  Y  Z 
AUTONOMIE DE LA VOLONTÉ (THÉORIE DE L')
(Obl.) Théorie qui fait de la volonté la source du contrat. « [...] la science juridique traditionnelle est fortement imprégnée, quoique parfois à son insu, d’une certaine doctrine générale de l’autonomie de la volonté, dont les principes, nettement individualistes, ont exercé sur notre droit positif des répercussions profondes  » (Gounot, Autonomie de la volonté, p. 26).  Rem. 1º L’originalité de la théorie de l’autonomie de la volonté provient du fait qu’elle fonde l’obligation contractuelle sur la volonté individuelle. La doctrine a, dès la fin du XIXe siècle, transposé sur le plan juridique la théorie philosophique de l’autonomie de la volonté à partir de quatre grandes idées : la volonté crée le contrat, le contrat est la loi des parties, le contrat doit être interprété conformément à la volonté des parties, le contrat est nécessairement juste puisqu’il a été voulu. Ainsi, une obligation valide conforme à l’ordre public ne saurait être remise en question, car elle est l’expression de la volonté. 2º L’autonomie de la volonté est une théorie élaborée à partir de principes qui faisaient d’ailleurs partie de la théorie des obligations bien avant qu’elle ne soit articulée : il s’agit principalement de la liberté contractuelle, du consensualisme et de la force obligatoire du contrat. Sur le plan technique, ces principes connaissent, outre les restrictions liées au respect de l’ordre public, de nombreux tempéraments qui empêchent de les ériger en absolus. En effet, certaines dispositions, qui ne peuvent être réduites à de simples exceptions, encadrent la volonté des parties (par ex., les art. 1375, 1434 et s. C.c.Q. et la Loi sur la protection du consommateur, L.R.Q., c. P-40.1). 3º Des critiques de deux ordres sont généralement formulées à l’endroit de la théorie de l’autonomie de la volonté. Certains auteurs remettent en cause ses fondements et adoptent une conception du contrat qui donne prééminence à la loi. D’autres considèrent que la volonté est la source du contrat, mais ils refusent de lui donner une portée absolue, estimant qu’un accord de volontés ne mène pas nécessairement à une solution juste. V.a. consentement1, consensualisme, contrat1, force obligatoire du contrat, formalisme, liberté contractuelle. Angl. autonomy of the will (theory of the).
entry:20157