Afin de faire état de la terminologie du droit privé québécois, le Centre Paul-André Crépeau de droit privé et comparé a lancé en 1981 le projet des Dictionnaires de droit privé et lexiques bilingues.

En exprimant le droit privé dans les langues anglaise et française, les Dictionnaires de droit privé / Private Law Dictionaries sont des outils de connaissance originaux qui tiennent compte du fait que le droit privé québécois évolue dans un cadre linguistique et juridique unique au monde. Ils constituent les seuls ouvrages de terminologie juridique pouvant prétendre refléter la spécificité bilingue et bijuridique de la culture juridique québécoise, en plus d’être un outil essentiel pour l’ensemble des juristes québécois, pour les traducteurs juridiques, pour les juristes de l’ensemble du Canada intéressés par le droit civil québécois et, enfin, pour les juristes œuvrant en droit comparé.

Cette page vous donne accès, dans leurs versions française et anglaise, aux dictionnaires suivants : le Dictionnaire de droit privé, 2ème (1991), Le Dictionnaire de droit privé — Les obligations (2003), Le dictionnaire de droit privé — Les biens (2012), Le Dictionnaire de droit privé — Les familles, 2èmeéd (2016). Un projet de Dictionnaire de droit privé — Successions est actuellement en cours, et sera progressivement ajouté à la base de données.

Afin de faciliter vos recherches, nous vous invitons à consulter la page de présentation des Dictionnaires, qui expose les principes ayant guidé la présentation des entrées et présente les différents éléments qui forment la structure des articles. La rubrique d’aide pourra également vous être utile afin de découvrir les diverses fonctionnalités du moteur de recherche.

Le Centre Paul-André Crépeau de droit privé et comparé tient à remercier le Ministère de la Justice du Canada et la Chambre des Notaires pour leur appui financier pour la conduite des projets lexicographiques ainsi que l’Association du Barreau Canadien qui contribua à la mise en ligne Dictionnaire de droit privé — Les familles, 2èmeéd (2016).


In 1981, the Paul-André Crépeau Centre of Private and Comparative Law launched its Private Law Dictionaries and Bilingual Lexicons in order to present the terminology of the Quebec private law.

By expressing the private law in the French and English languages, the Private Law Dictionaries/Dictionnaires de droit privé are original tools which take account of the unique linguistic and juridical landscape in which the Quebec private law evolves. These are the only publications of legal terminology which can claim to reflect the bilingual and bijuridical specificity of Quebec’s legal culture. They serve as an essential tool for jurists and translators in Québec, for those across Canada interested in the Québec civil law, as well as for those working in the field of comparative law.

This website gives access, in their French and English versions, to the following dictionaries : the Private Law Dictionary, 2nd ed. (1991), the Private Law Dicitonary–Obligations (2003), the Dictionary of Private Law–Property (2012), the Private Law Dictionary–Family, 2nd ed. (2016). The Private Law Dictionary-Successions is in progress, and will gradually be added to the database.

To facilitate your research, please consult the "Guide to the Use of the Dictionaries", which presents the guiding principles behind the entries and the different components of their structure. The Help Section may also be useful in understanding the search engine’s various functions.

The Paul-André Crépeau Centre for Private and Comparative Law would like to thank the Department of Justice of Canada and the Chambre des Notaires for their financial support of the dictionary projects, as well as The Canadian Bar Association, which will contribute to the online version of the Private Law Dictionary of the Family, 2nd ed. (2016).


Le projet des Dictionnaires en bref




Search the dictionaries/Accès aux dictionnaires:

A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  M  N  O  P  Q  R  S  T  U  V  W  X  Y  Z 
DOMMAGES-INTÉRÊTS COMPENSATOIRES
1.  (Obl.Dommages-intérêts qui visent principalement à réparer le préjudice subi par la victime Rem. 1º En principe, tous les dommages-intérêts sont compensatoires, sauf les dommages-intérêts punitifs ou exemplaires2º Dans certains cas, toutefois, la réparation du préjudice n’est pas intégrale; elle peut, par exemple, être limitée par la loi (dommages-intérêts légaux) ou par la convention des parties (dommages-intérêts conventionnels)3º Le terme dommages étant synonyme de dommages-intérêts, on utilise aussi l’expression dommages compensatoiresV.a. dommages-intérêts punitifs, réparation intégraleAngl. compensatory damages1.2.  (Obl.Dommages-intérêts accordés en réparation du préjudice résultant de l’inexécution injustifiée d’une obligation, autre qu’un retard dans son exécution« Bien que les dommages-intérêts aient toujours pour but de compenser un préjudice, on réserve le nom de dommages-intérêts compensatoires aux indemnités allouées en réparation d’un préjudice qui ne provient pas du retard du débiteur à exécuter son obligation; les dommages-intérêts moratoires sont ceux qui réparent le dommage causé par un tel retard » (Mazeaud et al., Leçons, t. 2, vol. 1, n° 622, p. 734) Occ. Art. 2734 C.c.Q.Rem. 1º Bien que les dommages-intérêts moratoires ne soient qu’une espèce de dommages-intérêts compensatoires qui servent à compenser le préjudice résultant de l’exécution tardive d’une obligation, la doctrine distingue les dommages-intérêts moratoires des dommages-intérêts compensatoires. Cette distinction doctrinale présente un intérêt pratique surtout lorsqu’il s’agit de sanctionner le retard du débiteur à exécuter une obligation pécuniaire : l’article 1617 C.c.Q. prévoit que le créancier a droit, dans pareil cas, à des dommages-intérêts, sans être tenu de prouver qu’il a subi un préjudice2º Les dommages-intérêts qui peuvent être réclamés, en matière contractuelle, obéissent, en règle générale, aux mêmes principes que ceux qui régissent l’attribution de dommages-intérêts extracontractuels. Toutefois, l’exigence de la prévisibilité du préjudice n’est imposée qu’en matière contractuelle3º Le terme dommages étant synonyme de dommages-intérêts, on utilise aussi l’expression dommages compensatoiresV.a. dommages-intérêts contractuels1, dommages-intérêts conventionnels, dommages-intérêts judiciaires, dommages-intérêts moratoiresAngl. compensatory damages2.
entry:20679