Afin de faire état de la terminologie du droit privé québécois, le Centre Paul-André Crépeau de droit privé et comparé a lancé en 1981 le projet des Dictionnaires de droit privé et lexiques bilingues.

En exprimant le droit privé dans les langues anglaise et française, les Dictionnaires de droit privé / Private Law Dictionaries sont des outils de connaissance originaux qui tiennent compte du fait que le droit privé québécois évolue dans un cadre linguistique et juridique unique au monde. Ils constituent les seuls ouvrages de terminologie juridique pouvant prétendre refléter la spécificité bilingue et bijuridique de la culture juridique québécoise, en plus d’être un outil essentiel pour l’ensemble des juristes québécois, pour les traducteurs juridiques, pour les juristes de l’ensemble du Canada intéressés par le droit civil québécois et, enfin, pour les juristes œuvrant en droit comparé.

Cette page vous donne accès, dans leurs versions française et anglaise, aux dictionnaires suivants : le Dictionnaire de droit privé, 2ème (1991), Le Dictionnaire de droit privé — Les obligations (2003), Le dictionnaire de droit privé — Les biens (2012), Le Dictionnaire de droit privé — Les familles, 2èmeéd (2016). Un projet de Dictionnaire de droit privé — Successions est actuellement en cours, et sera progressivement ajouté à la base de données.

Afin de faciliter vos recherches, nous vous invitons à consulter la page de présentation des Dictionnaires, qui expose les principes ayant guidé la présentation des entrées et présente les différents éléments qui forment la structure des articles. La rubrique d’aide pourra également vous être utile afin de découvrir les diverses fonctionnalités du moteur de recherche.

Le Centre Paul-André Crépeau de droit privé et comparé tient à remercier le Ministère de la Justice du Canada et la Chambre des Notaires pour leur appui financier pour la conduite des projets lexicographiques ainsi que l’Association du Barreau Canadien qui contribua à la mise en ligne Dictionnaire de droit privé — Les familles, 2èmeéd (2016).

In 1981, the Paul-André Crépeau Centre of Private and Comparative Law launched its Private Law Dictionaries and Bilingual Lexicons in order to present the terminology of the Quebec private law.

By expressing the private law in the French and English languages, the Private Law Dictionaries/Dictionnaires de droit privé are original tools which take account of the unique linguistic and juridical landscape in which the Quebec private law evolves. These are the only publications of legal terminology which can claim to reflect the bilingual and bijuridical specificity of Quebec’s legal culture. They serve as an essential tool for jurists and translators in Québec, for those across Canada interested in the Québec civil law, as well as for those working in the field of comparative law.

This website gives access, in their French and English versions, to the following dictionaries : the Private Law Dictionary, 2nd ed. (1991), the Private Law Dicitonary–Obligations (2003), the Dictionary of Private Law–Property (2012), the Private Law Dictionary–Family, 2nd ed. (2016). The Private Law Dictionary-Successions is in progress, and will gradually be added to the database.

To facilitate your research, please consult the "Guide to the Use of the Dictionaries", which presents the guiding principles behind the entries and the different components of their structure. The Help Section may also be useful in understanding the search engine’s various functions.

The Paul-André Crépeau Centre for Private and Comparative Law would like to thank the Department of Justice of Canada and the Chambre des Notaires for their financial support of the dictionary projects, as well as The Canadian Bar Association, which will contribute to the online version of the Private Law Dictionary of the Family, 2nd ed. (2016).


Le projet des Dictionnaires en bref

Search the dictionaries/Accès aux dictionnaires:

A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  K  L  M  N  O  P  Q  R  S  T  U  V  W  X  Y  Z 
COMMON LAW n.f. (anglais)
1.  Ensemble de règles de droit dégagées et appliquées en Angleterre, par les cours de King's Bench, de Common Pleas et d'Exchequer, par opposition au règles d'equity, appliquées par la Court of Chancery. « Le droit anglais a eu de la sorte, depuis le XVe siècle, une structure dualiste [...] Il est fait d'une part de la common law, constituée stricto sensu par les règles qu'ont dégagées les Cours royales de Westminster (Cours de common law), et d'autre part de l'equity (rule of equity), qui consiste dans les remèdes admis et appliqués par une Cour royale particulière, la Cour de la Chancellerie » (David, Droit anglais, p. 15).  Rem. 1º À compter de la conquête de l'Angleterre par les Normands (1066), ce corps de règles a été élaboré progressivement par les Cours royales qui cherchaient à uniformiser le droit, à l'encontre des coutumes locales, sur la base d'une coutume générale applicable dans l'ensemble du royaume. 2º La dualité de juridiction fut abolie, en Angleterre, par les Judicature Acts de 1873-1875; fut alors créée une nouvelle juridiction : la High Court of Justice comprenant trois Divisions : Queen's Bench (Common law), Chancery (Equity) et Probate (anciennement Probate, Divorce et Admiralty). Dans les provinces canadiennes de common law, ces Divisions équivalentes furent progressivement intégrées dans un système judiciaire unifié. 3º Si la fusion des juridictions a été opérée, les deux systèmes de règles demeurent distincts; même si toutes les cours peuvent appliquer tant les règles de common law que celles d'equity, on oppose, encore aujourd'hui, les equitable remedies, par ex., le droit à l'injonction, et les common law remedies, par ex., le droit à des dommages-intérêts. On reconnaît, toutefois, qu'en cas de conflit entre les règles de common law et celles d'equity, ces dernières doivent prévaloir. 4º Le terme common law, dans la mesure où il concerne le droit anglais, ne comporte pas d'équivalent en langue française. 5º La tendance actuelle est d'employer le terme common law au féminin. Opp. equity. F.f. droit coutumier3.Angl. common law2.2.  Droit anglais non écrit, de source jurisprudentielle, par opposition aux règles de la statute law découlant de sources législatives. « Un corps de Statute law est venu [...] à s'opposer au droit jurisprudentiel traditionnel, constitué par common law et equity, qui est désigné parfois sous le nom générique de common law (lato sensu) » (David, Grands systèmes, 5e éd., n° 346, note 1, p. 398).  F.f. droit commun2.Angl. common law3.3.  Système juridique de l'Angleterre et des pays qui ont reçu le droit anglais, par opposition aux autres systèmes juridiques, spécialement ceux qui tirent leur origine du droit romain. « On ne veut pas voir dans la common law un système de droit national; elle est "l'héritage commun des nations de langue anglaise", appelée comme telle à jouer le rôle qu'a joué dans l'Europe continentale le droit romain, jusqu'à l'ère des codifications » (David, Grands systèmes, n° 357, p. 401).  Rem. Le Canada est un pays de common law, sauf dans la mesure où le Québec, malgré la cession de la Nouvelle-France à la Couronne britannique par le Traité de Paris de l763, a pu conserver, aux termes du Quebec Act de 1774, son droit d'inspiration française en matière de « property and civil rights ». « [...] ce n'est donc qu'en droit privé que le Québec est une province de droit civil [...] » (Brun et Tremblay, Droit constitutionnel, p. 31). V.a. droit civil4. Angl. common law4.4.  Droit commun1 dans les systèmes juridiques de common law3, applicable en l'absence de dispositions législatives dérogatoires. « La règle de l'interprétation stricte des lois dérogatoires au droit commun renvoie à l'opposition common law et statute law. Historiquement, la common law a été le droit commun et la statute law, le droit d'exception » (Côté, Interprétation, p. 451-452).  Angl. common law5.5.  Droit séculier de l'Angleterre, par opposition au droit ecclésiastique1.  Angl. common law6.
entry:5651